طی روزهای اخیر کشورهای اروپایی و آمریکا مراسم یک‌سالگی جنگ اوکراین را در حالی برگزار کردند که تلاش داشتند در نقش فاتحی بزرگ در رسانه‌ها ظاهرشوند، اما این نقش‌آفرینی نتیجه‌ای جز رسوایی نداشت.

وزیر امور خارجه کشورمان در دیدار با معاون بشردوستانه و کمک‌های اضطراری دبیرکل سازمان ملل متحد موضوعات مورد اهتمام مشترک از جمله شرایط و وضعیت انساندوستانه در کشورهای سوریه، یمن، افغانستان و نیز اوکراین مورد گفتگو و تبادل نظر قرار داد.

تعداد زیادی از مردم و گروه‌های ضد جنگ امروز با برگزاری تظاهراتی گسترده علیه ناتو و ارسال تسلیحات به اوکراین شعار دادند.

ادبیات کاملاً متفاوت زلنسکی در سخنرانی ویدئو کنفرانسی در نشست امنیتی مونیخ، نشان داد که او سعی دارد با افزودن رنگ و لعاب مذهبی به جنگ اوکراین، مولفه جدیدی را برای تحریک رویکردهای مذهبی متحدین این کشور از جمله رژیم صهیونیستی برای افزایش کمک نظامی به کی‌یف فعال نماید.

ماهیت و جنس تصمیم پوتین راهبردی است زیرا نه تنها محصور به جنگ اوکراین، بلکه معطوف به موازنه قدرت میان مسکو و غرب است. بنابراین نمی‌توان نسبت به تصمیم اخیر روس‌ها نگاهی تاکتیکی و کوتاه‌مدت داشت.

سخنگوی نیروهای مسلح اوکراین مدعی شد این کشور آماده مقابله با هر گونه حمله روسیه در آستانه یک سالگی جنگ این کشور است.

مقامات ناتو معتقدند اکنون در بحبوحه جنگ اوکراین بهترین فرصت برای «گسترش ناتو به شمال» به جای گسترش به شرق است زیرا اگر سوئد و فنلاند عضو این پیمان شوند، با احتساب دانمارک و نروژ، کل اسکاندیناوی تبدیل به زمین بازی همه‌جانبه غرب علیه مسکو خواهد شد.

ادعاهای مشترک ضدایرانی کی‌یف و تل‌آویو را می‌توان توهمات بازندگانِ رو به زوالی دانست که برای خروج از باتلاق خودساخته دست و پا می‌زنند.

وزیر خارجه اوکراین در حالی مدعی شده پیشنهادش برای قطع روابط دیپلماتیک با ایران روی میز زلنسکی قرار دارد که واقعیت‌های سیاسی در منطقه نشان می‌دهد که چنین ادعایی نه از سر اقتدار و توانایی که تلاشی برای رهایی از زنجیره بحران‌های داخلی و خارجی کی‌یف است.

راهبرد «هم جنگ هم صلح» یا «نه جنگ نه صلح» در قبال مسئله اوکراین، در حال پخت و پز تئوریک در اتاق‌ فکرهای اروپا و آمریکا بوده و رسانه‌های اروپایی نیز نقش بسترساز و انتقال دهنده آن به افکار عمومی هستند!