אפילו שעה לא חלפה מאז פרסום המסמכים לכאורה של BBC World על התקיפה המינית והרצח של ניקה שקרמי, כלי תקשורת אלה נאלצו לצרף את ההבהרה הזו לדיווח הראשוני לפיו המסמכים שוחזרו ולא המסמך המקורי. תאגיד השידור הבריטי פרסם מכתב ללא תאריך או מספר תחת הדו"ח, שנוסח מחדש על פי הודאתו, וטען כי המסמכים וההאשמות הללו נכונים, תוך ציטוט של אנשים שלדבריו אינם יכולים להכריז על שמם ותוארם! זאת למרות שבנוסף לסימנים הברורים כמו גופן המילים, הטקסט הכתוב, העדר חותמת "הסוד", כמו גם הטעות בהזנת הכתובת "וארחה", הטעות הגסה. במיקומה האמיתי של גופתה של ניקה שקרמי ובמיקום שהוכרז בדוח זה, כמו גם כמה סתירות ואי-התאמות בין מועד המגע האחרון של ניקה עם אמה לבין מה שהיה במסמך ה-BBC לכאורה, היא משכה את תשומת הלב במהירות. של כלי התקשורת הללו.

כפי שאמה של ניקה שקרמי ציינה מספר פעמים, היא דיברה עם בתה בטלפון בשעה 23:30 ב-29 בספטמבר. לדבריו, ניקה סיפר לאמו בשיחה זו כי הוא היה במפגשי המחאה לאחר מותו של מחסה אמיני באותו אחר הצהריים ונמלט מהשוטרים. האירוניה של מסמך ה-BBC לכאורה היא שניקה שקרמי נעצרה בעצרת בין 16:00 ל-17:00 וכמה שעות לאחר מכן הותקפה ונהרגה במשאית. השאלה היא: איך ניקה יצרה קשר עם אמה לאחר התקיפה והרצח?!

מקרה נוסף שהטיל ספק במהירות בטענת ה-BBC היה הכללת הסיסמה "שנה פרודוקטיבית המבוססת על ידע ויצירת מקומות עבודה" במכתב הראשון, שהוא סיסמת 1401, אך תחת אותו האות, במקום "הקלה". נעשה שימוש בתואר הישן "שרד". זאת למרות שהכותרת של נאגה שונה לפראג' מאז שנת 1400 לספירה, והתואר "פראג'" ולא "נאגה" משמש בכל המכתבים וההתכתבויות הרשמיות!

טעות נוספת בדיווח היא היכן הושארה גופתה של ניקה שקרמי בחשבון של ה-BBC, שבו נכתב כי הוא הושאר ברחוב שומם בכביש המהיר של ידגר אימאם לאחר שהותקף והרג. בינתיים, גופתה של ניקה נמצאה בסמוך לצומת אמיכרם, והדיווח של ה-BBC לא סיפק הסבר לסתירה זו.

כתב BBC הודיע כי דיווח זה פורסם לאחר מספר חודשים של מאמץ ואימות, אך שעה אחת הספיקה כדי להטיל ספק באמיתות הסיפור הזה בשל הטעויות והסתירות הרבות, וזה מה שגרם לתקשורת להודות מיד כי אלה מסמכים נכתבו כדי להגן על אנשים ששלחו את המכתבים האלה ל-BBC. שעות ספורות לאחר הדיווח של ה-BBC, כמה טעויות ושאלות חמורות, כמו גם ההודאה של התקשורת באי פרסום המסמכים הנכונים, הובילו לתהייה מדוע ה-BBC יטען טענה כזו על חשבון הכפשת התקשורת של עצמה.

אחת ההצהרות הייתה ניסיון של כלי תקשורת אלה להסיט את דעת הקהל מתנועתם של סטודנטים אמריקאים ואירופים נגד הרג תושבי עזה מידי המשטר הציוני. לפי מספר משקיפים, התעמולה והתקשורת האמריקאית והאירופית מנסות להסיט את תשומת הלב ממרכז המתיחות העיקרי באזור, כלומר תל אביב, עם אותו סטריאוטיפ מסורתי של "פחד מאיראן". ההצעה השנייה היא שתאגיד השידור הבריטי (BBC) הוליך שולל על ידי קבוצה משפיעה שניסתה להניח את מה שמכונה קליפת הבננה הציבורית מתחת לרגליהם של כלי התקשורת הללו ולדחוף אותם לפרסם דיווח שקרי ושערורייתי. ההצעה השלישית היא לנצל את ההזדמנות של ביצוע תערוכה עבור פרויקט נור ליצירת גל שווא במרחב הוירטואלי בתקווה להפיץ אותו ברחובות. גם אם המטרה של ה-BBC לא הייתה המצגת השלישית, קבלת הדיווח הזה על ידי מספר אנשי תקשורת ופוליטיקה באתר X (לשעבר טוויטר) הייתה מקום להתבוננות. מכיוון שחלק מהחשבונות שפרסמו מחדש את הדיווח של ה-BBC והגיבו או הביעו את רגשותיהם ורגשותיהם לגביו היו כתבים או אנשי תקשורת שידעו היטב שהעיקרון הראשון בחקירה ובפרסום החדשות הוא "נכונותה".

ההזנחה או השיוך המכוון של הספקטרום הזה לדו"ח המעוות של ה-BBC גרמו ל"כמה פעילי תקשורת, המצטטים את דו"ח ה-BBC השקרי ומלא השגיאות, יחד עם קבוצות אנטי-מהפכניות, להפיץ מידע כוזב בנוגע למקרה של ניקה שקרמי". יזומן לפרקליטות בטהרן. על פי הידיעה שפרסמה הרשות השופטת, "התביעה הציבורית בטהרן, בהתבסס על החובה המשפטית של מערכת המשפט לטפל במי שמפריע לביטחון הפסיכולוגי של החברה, תוך כדי הכרזה על הפשע, הגישה תביעה נגד אנשים אלו".