NOURNEWS- Хотя ядерные переговоры между Ираном и США вступили в критическую фазу и их четвертый раунд запланирован на воскресенье, 11 мая, некоторые аналитики говорят о том, что Вашингтон применяет тактику «отсрочки дипломатии»; Стратегия, разработанная не на основе административных нарушений, а в рамках целенаправленного психологического давления.
Намеренные задержки; Скрытое давление с очевидными последствиями
В последние недели отмена запланированной встречи в Риме (3 мая) без четкой альтернативы породила предположения о том, что США пытаются использовать время в качестве рычага давления. Некоторые аналитики по международным делам полагают, что «задержки являются частью стратегии США, направленной на то, чтобы поставить иранскую сторону в положение, в котором ее решения будут зависеть от сроков другой стороны».
Стратегическая двусмысленность; Или тактическая ясность для навязывания максимальных условий?
Хотя ранее аналитики говорили о тактике «стратегической двусмысленности», недавнее интервью с Дэвидом Виткоффом, бывшим советником Совета национальной безопасности и специальным посланником Трампа на Ближнем Востоке, показало, что Вашингтон порой выбирает максимальную ясность в своих требованиях вместо двусмысленности.
В интервью Breitbart News он заявил: «Иран должен полностью закрыть три основных объекта в Натанзе, Фордо и Исфахане, прекратить обогащение и и передать ядерные материалы за границу... Если переговоры не придут к заключению в следующее воскресенье, путь диалога будет остановлен».
Эти замечания раскрывают стратегию, в которой дипломатия рассматривается не как средство достижения взаимопонимания, а как инструмент для достижения цели полного уничтожения ядерной инфраструктуры Ирана. Такая откровенность является частью той же ментальной инженерии иранской стороны, которую Вашингтон преследует, играя одновременно в угрозы и диалог.
Молчание на переговорах, угрозы в кулуарах
Наряду с временной паузой в переговорах усилилась и угрожающая риторика. Дональд Трамп ясно заявил, что «при необходимости мы будем очень жестко атаковать иранские объекты». Соответствие этой угрозы словам Виткоффа о недопустимости слабых соглашений указывает на комбинированную стратегию давления, которая использует комбинацию угроз, отвлечения внимания и срыва графика.
Конечная цель; Разработка переговорного мышления
Центральным моментом этой стратегии является создание своего рода психологического подчинения; Ситуация, в которой иранская сторона непреднамеренно движется во временных и ментальных рамках, разработанных Соединенными Штатами. На поверхности Вашингтон пытается вести переговоры, но на самом деле сделать иранскую переговорную команду пассивной, нерешительной и реактивной в рамках своей интеллектуальной структуры.
Заключение:
Хотя «игра со временем» не является очевидным инструментом жесткой силы, сочетая в себе элементы угрозы и экстремальных требований, она может оказать серьезное влияние на процесс принятия решений в Иране. В таких обстоятельствах необходимо определить независимые ментальные и временные рамки, укрепить стратегическую устойчивость и сосредоточиться на внутренних возможностях переговорной силы; Способ противостоять невидимому, но эффективному давлению Вашингтона.