NOURNEWS- На фоне деликатных переговоров между Ираном и США, Европа как никогда обеспокоена тем, что ее могут отстранить от дипломатических событий вокруг иранской ядерной проблемы. После официального выхода из СВПД во время первого срока Трампа, Вашингтон рассматривал Европу лишь как второстепенного посредника, а не как основного партнера в разработке нового соглашения. В этих условиях европейские страны для восстановления своей эффективной роли прибегают к инструментам, которые, хотя и имеют юридическую силу, имеют разрушительные последствия со стратегической точки зрения.

Главной особенностью этих инструментов является механизм Snapback; Механизм, который мог бы автоматически восстановить все санкции ООН против Ирана. Соединенные Штаты утратили право использовать этот механизм после выхода из СВПД, однако Европа по-прежнему имеет такую ​​возможность и использует ее в качестве «политического давления» для оказания давления на Иран.

При этом европейские страны прекрасно понимают, что использование ими механизма Snapback равносильно извлечению обоюдоострого меча из его места, что возможно, приведет к новым расходам на безопасность для европейских стран, больше, чем вред другой стороне.

Однако цель Европы - не просто давление; Скорее, это попытка переосмыслить себя как активного игрока в борьбе против Ирана и важного партнера Соединенных Штатов на пути к соглашению.

Обеспокоенность Европы выходит за рамки ядерной программы Ирана. В отличие от США, которые считают ракетную угрозу Ирана менее важной из-за географической удаленности, Европа рассматривает ракетную программу Тегерана как близкую и реальную угрозу. Париж рассматривает эту угрозу как направленную против Марселя и Брюсселя, а также даже против их региональных партнеров. С этой точки зрения акцент Европы на включении ракетной программы в ядерные переговоры проистекает из стратегических соображений. Такое пересечение интересов с Соединенными Штатами побудило европейцев придерживаться независимого подхода, хотя на практике у них нет инструментов, чтобы навязать его.

Недавние заявления министра иностранных дел Франции и генерального директора Агентства Гросси являются примером этих европейских усилий для дорогостоящего входа на сцену. Министр иностранных дел Франции предупредил, что если интересы безопасности Европы не будут соблюдены, Франция активирует механизм Snapback. В то же время Гросси заявил, что время для достижения соглашения ограничено «несколькими неделями», и подчеркнул, что агентство должно играть окончательную роль в утверждении любого соглашения; Позиция, которая выходит за рамки технического достоинства этого международного института.

В ответ Сейед Аббас Аракчи предупредил, что активация механизма Snapback не только станет концом участия Европы в СВПД, но и может стать отправной точкой неконтролируемой напряженности. Он заявил о готовности Тегерана вести переговоры с европейскими столицами, однако подчеркнул, что эти переговоры могут быть эффективными только в том случае, если они будут сопровождаться конструктивным, а не угрожающим подходом.

С другой стороны, медиа-среда также активизировалась против Ирана. Информационное агентство Reuters заявило, что Иран готов поставлять ракетное оборудование в Россию; Представитель Ирана в ООН отверг это обвинение. Подобные сообщения дополняют сценарий европейского давления.

Однако Иран неоднократно заявлял, что готов вернуться к своим обязательствам, если получит четкие гарантии и прекращение угроз. Говоря о предварительных переговорах на уровне заместителей министров, Аракчи охарактеризовал эти переговоры как хрупкие, но многообещающие. Европа сейчас находится в точке, когда ей предстоит принять решение: оставаться в орбите угроз или играть конструктивную роль на пути дипломатии.