NOURNEWS - Вечером в среду, министр обороны США Пит Хегсетт опубликовал в социальной сети X (ранее Twitter) сообщение, которое больше походило на военную угрозу, чем на уважение к правилам переговоров. Обращаясь к Ирану, он написал: «Мы видим вашу смертоносную поддержку хуситов... Вы заплатите за эту поддержку в то время и в том месте, которые мы выберем».
На первый взгляд эти слова могут показаться простой жесткой позицией, но на самом деле то, что сказал министр обороны США накануне деликатных переговоров с Ираном, было явным пренебрежением к принципу дипломатии. Эти замечания не только загрязняют атмосферу диалога, но и свидетельствуют о том, что правительство США по-прежнему преследует иллюзию политики кнута, стремясь принудить независимые страны к подчинению с помощью угроз.
Хегсетт также перепостил старое сообщение Дональда Трампа в социальной сети Truth; Сообщение, в котором Иран возлагает ответственность за любые действия, предпринятые хуситами. Эта перепечатка — не простое явление, а организованная попытка узаконить однобокое и искаженное изложение региональных уравнений; История, которая представляет законное сопротивление йеменского народа как средство Тегерана избежать ответственности за годы разжигания войны.
Опыт показывает, что всякий раз, когда Вашингтон испытывает слабость или неспособность добиться уступок на переговорах, он возвращается к языку угроз и давления. Как будто в американской политике дипломатия имеет смысл, когда другая сторона пассивна и покорна. Такая логика не только стратегически неэффективна, но и осуждается морально и на международном уровне.
Примечательно, что Иран неоднократно заявлял, что его поддержка йеменской группировки «Ансар Аллах» обусловлена не прямым командованием, а скорее интеллектуальной общностью, сопротивлением высокомерию и протестом против продолжающейся агрессии и осады Йемена. Напротив, именно Соединенные Штаты поддерживали огонь войны, экспортируя в регион оружие на миллиарды долларов и напрямую нападая на Йемен.
Однако некоторые аналитики полагают, что эти угрозы и меры, такие как санкции, которые США регулярно вводят против Ирана перед каждым раундом переговоров, являются скорее попыткой психологического воздействия на переговорный процесс, чем прелюдией к реальным военным действиям. В последние месяцы США не смогли извлечь выгоду из политики максимального давления и теперь поставили на повестку дня угрозы с позиции слабости.
Но главный вопрос: соответствуют ли такие действия и заявления основным принципам переговоров и взаимного уважения и могут ли они привести к сбалансированному соглашению со стороной, которая просто стремится усилить давление с целью получения уступок?
Продолжение столь агрессивных подходов со стороны американских чиновников не только не решит региональные кризисы, но и заведет переговоры в тупик. Если Соединенные Штаты стремятся к долгосрочному соглашению, основанному на региональных реалиях, им следует дистанцироваться от языка угроз и сделать уважение суверенитета стран обязательным условием своей дипломатии.
NourNews