伊朗努尔新闻网：伊朗最高领袖阿亚图拉·哈梅内伊在6月4日伊玛目霍梅尼逝世36周年纪念仪式上发表重要讲话，强调独立是革命理性的核心，并重申伊朗的核权利。他不仅支持以尊严为基础的外交政策，还强调了在国际关系中维护民族权利，并坚决反对霸权主义。
哈梅内伊指出，在伊玛目霍梅尼的思想体系中，独立不仅是一个政治概念，更是塑造民族身份、摆脱长达数世纪的外部支配的基础。他强调，独立意味着“摆脱霸权体系”，而非国际孤立。这一理念延续了全球反殖民运动的逻辑，同时反对国际组织背后的隐性不平等结构，这些组织试图迫使独立国家服从霸权势力。
他进一步指出，伊玛目霍梅尼的理性原则在“伊斯兰法治”和“国家独立”中得到体现，这是一种接受对话但绝不接受外部主导的战略。
核谈判背景下的战略定位
在国际核谈判进入新阶段之际，美国通过阿曼向伊朗提交了一份书面提案，引发了广泛的国内外猜测和分析。尽管伊朗尚未正式确认或拒绝该提案的具体内容，但哈梅内伊在6月4日的讲话中向美国方面传递了明确的信息，即伊朗的核政策红线不会改变。他强调，伊朗不仅接受对话，而且是从法律和尊严的立场出发进行谈判。
根据美国媒体的报道，该提案的核心问题是铀浓缩是否应在伊朗境内进行，这一话题很快与前总统唐纳德·特朗普的立场相呼应。特朗普公开表示伊朗不应进行任何形式的铀浓缩。这一立场不仅是一种政治诉求，更是试图在法律层面剥夺伊朗根据国际法享有的权利。哈梅内伊针对这一情况明确表示：“你们拥有核武器，但却要决定伊朗是否可以进行铀浓缩？这与何种逻辑相符？”
铀浓缩权利：不仅是政治议题
在讨论核权利时，哈梅内伊的讲话不仅涉及政治立场，同时也基于国际法的原则。根据《不扩散核武器条约》（NPT）第四条，所有成员国均享有和平利用核技术的权利。伊朗作为该条约的签约国，长期以来都遵守国际原子能机构（IAEA）的监督，甚至超越了《附加议定书》的要求，提供了前所未有的透明度。因此，美国提出的“停止铀浓缩”要求不仅违反国际法，还构成针对独立国家的结构性歧视。
此外，联合国宪章第一条第二款明确规定，所有民族有权决定自己的科学、经济和社会发展道路。限制伊朗的技术发展是对这一核心原则的直接违反。因此，伊朗在核谈判中的立场不仅是对抗，更是基于国际法律的正当防卫。
核工业：技术抗衡的象征
在哈梅内伊的战略构想中，核技术不仅是科学发展的工具，更是抗衡国际霸权的象征。他将核工业与粮食安全、癌症治疗、清洁能源以及社会发展联系起来，表明其不仅仅是能源技术，更是一种自主发展的象征。
这一立场与“发展权”（Right to Development）相契合，该原则已被联合国确立为人类基本权利之一，允许各国自主利用自身资源以推动经济、社会和科技进步。美国对伊朗施加压力以限制其核技术，实际上是针对伊朗科技自主权的剥夺，也可以看作是“技术排斥”战略的一部分。
国家主权与威慑力：不可动摇的红线
在讲话中，哈梅内伊明确表示，核工业属于伊朗国家主权范围，外部势力无权干涉。他强调：“他们无能为力”，这不仅是一种政治声明，也基于伊朗国内自主研发、民众支持和军事防御能力的综合威慑体系。
联合国宪章第二条第七款规定，各国不得干涉他国内政。因此，美国和盟国试图施压伊朗放弃核技术的行为，不仅违反这一国际原则，同时也缺乏道义合法性，尤其考虑到这些国家自身拥有大量核武器，却要求伊朗停止核技术发展。
尊严外交：对话但不屈服
虽然哈梅内伊的讲话强调了国家主权和科技独立，但他同时表明伊朗愿意继续进行外交谈判。但这种外交必须基于民族尊严、法律权利和国家利益，而不会屈服于任何形式的压力、威胁或羞辱。
尽管伊朗尚未正式回应美国的提案，但哈梅内伊的讲话明确设定了任何协议的基本原则：
- 尊重国际承认的权利
- 保留完整的铀浓缩能力
- 拒绝任何形式的歧视性限制
解析最高领袖的立场：延续伊玛目霍梅尼的道路
哈梅内伊在此次讲话中不仅讨论了伊朗的核政策，还重申了伊斯兰革命的根本理念。他强调：“独立是革命理性的基石”，表明在伊朗政治体系中，独立不仅意味着不受外部操控，同时也意味着摆脱霸权体系的影响。这种立场正是伊玛目霍梅尼的核心思想，他将独立视为自由民族身份的基石。
在当前国际谈判的背景下，哈梅内伊明确表态：伊朗愿意对话，但不会接受强制性外交。 这意味着任何试图剥夺伊朗合法权利的协议不仅不会被接受，甚至可能在谈判桌上失去意义。
伊朗努尔新闻网