伊朗努尔新闻网：2025年6月4日，美国国务卿马可·卢比奥宣布制裁国际刑事法院的四名女性法官，其中包括贝蒂·霍勒（斯洛文尼亚）和雷恩·阿拉比尼甘苏（贝宁）。此举针对她们在签发内塔尼亚胡和加兰特逮捕令中的作用，具体制裁措施包括资产冻结及禁止入境美国。这一行动不仅凸显了西方所谓法律秩序的颠倒，也显示了独立司法机构被挟持为服务以色列利益的工具。
无条件支持以色列，即便削弱全球司法机构
这项制裁可被视为美国长期无条件支持以色列政策的延续。从否决联合国安理会决议到暂停对联合国人权机构的资助，美国如今更进一步，直接通过制裁国际司法界人士来威胁全球刑事司法体系的运作。
面对全球强权，司法独立终结？
国际刑事法院作为独立机构，肩负追究战争罪、危害人类罪及种族灭绝罪的使命。然而，对法官实施制裁引发了一个重大问题：该机构是否能抵御大国的政治压力？如果答案是否定的，那么加沙、阿富汗、缅甸或苏丹的受害者还能对公正审判抱有何种希望？
这一制裁对全球南方国家意味着什么？
制裁斯洛文尼亚和贝宁的法官，向其他全球南方国家传递了明确信息：司法公正只有在符合美国利益的情况下才被认可。这一政策不仅加剧了对国际机制的不信任，也加速了全球南方替代话语体系的形成。
从海牙到加沙：叙事之战与合法性地理变迁
美国对法官的制裁意在压制巴勒斯坦受害者的声音。然而，与过去不同的是，如今全球舆论正在逐渐脱离华盛顿的官方叙事。在这场话语权的争夺战中，合法性不再仅存在于权力中心，而在全球街头、民众论坛与社交网络中重新分布。
美国对国际刑事法院法官的制裁不仅是对以色列的无条件支持，更暴露了国际法秩序在公正与独立原则上的瓦解。这一趋势将在长期内削弱国际机构的合法性，加速司法多极化，并加剧全球南北之间的分裂。独立国家需通过加强南方法律联盟，以抵御华盛顿的强制措施，维护国际司法机构的独立性。
伊朗努尔新闻网