伊朗努尔新闻网：最近几周，随着犹太复国主义政权对伊朗领土进行前所未有的侵略，伊朗伊斯兰共和国各机构和其他一些国际分析中心的分析、官方立场和新闻报道都强调了一个核心主张：这场战争不仅仅是以色列的战争；这是一场由美国，尤其是唐纳德·特朗普设计和指挥的战争。问题是伊朗为何对此事作出这样的解读？这种分析仅仅是政治解读，还是有安全、情报和战略支持？要回答这个问题，我们必须关注现场政治现实的几个层面；
1. 反向代理战争：美国在幕后，以色列在场
与西方媒体的说法相反，在伊朗问题上，以色列和美国的关系是双向的，但不平等的。在大多数情况下，犹太复国主义政权都在促进美国在西亚的利益。但在伊朗问题上，有充分证据表明，美国是以色列针对伊朗的许多情报、网络和军事行动的幕后黑手。 《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《外交政策》等美国刊物在报道中证实，伊朗摩萨德实施的许多破坏行动都是在美国情报机构知情甚至合作的情况下进行的。从这个角度来看，伊朗坚持认为以色列只不过是五角大楼和华盛顿其他上游机构设计的更大议程的执行者。
2. 对伊朗实施极限施压政策
近几个月来，特朗普多次直接谈到对伊朗实施极限施压、将其核浓缩能力降至零的政策。与此同时，在过去两个月里，他表面上打着外交和谈判的旗号，但许多人认为，他在对话方面的举动本身就是战争行动的一个阶段。对此，伊朗安全分析人士认为，最近这场战争的很大一部分决定性部分不是由特拉维夫策划的，而是由接近白宫的智库策划的。事实上，特朗普正试图在该地区制造一场“可控危机”，以展现自己是一位果断、不妥协的领导人。当然，伊朗非常了解这种模式，并实际上将球扔给了美国，目的是阻止这一计划。从德黑兰的角度来看，将最近的战争变成一个“美国”问题而不是纯粹的“犹太复国主义”问题，意味着增加特朗普行动在美国舆论中的政治成本，并增加美国官方机构的压力。
3. 威慑战略：从更高层次定义主要威胁
威慑的基本原则之一是在尽可能高的层面上定义威胁。当一个国家认为敌人“低劣”时，其反应仍然有限。伊朗将特朗普和美国引入此次战争的幕后指挥者，实际上是在向对方传递“如果战争继续下去，回应者将不仅仅局限于以色列”的信息。这种策略不仅仅是对平衡叙事游戏的威胁；这实际上反映了伊朗想要提高美国的成本和风险水平。当美国意识到如果这种战争路线持续下去，其在该地区的军事、经济甚至人员利益都将受到严重损害时，它可能会采取更严肃的方式来控制特拉维夫。
4. 国内和地区舆论免疫
重要的一点在于“公众认知”领域。通过强调美国的作用，伊朗向国内舆论和抵抗轴心传达了一个信息：这场战斗超越了本土敌人（以色列）。这是一场全球抵抗运动与帝国主义的斗争；而在这一领域，伊朗并不是唯一一个。当然，从心理学角度来看，这样的叙事和信念进一步揭示了伊朗反击的合法性。因为如果把战争简单理解为一种“冒险”状态，反击在舆论中可能显得是一种激进的举动；但如果事实证明美国是战争的主要一方，伊朗的回应不仅会被解读为合法权利，甚至可能被解读为防御义务。
伊朗伊斯兰共和国坚持将特朗普介绍为最近战争的指挥官，并描述美国在策划和实施这场侵略中所扮演的角色，当然也是一场更大战斗的一部分：叙事之战。德黑兰真诚地相信，基于大量证据，最近的犹太复国主义战争的秘密指挥官就是特朗普本人。伊朗正在试图建立这种纪录片叙事，如果成功，那么就能获得地区支持、国际合法性，甚至美国舆论的同情。当今世界，战斗不仅仅发生在物理领域。创造叙事的人改变了战争的进程。伊朗巧妙地编造了这个真实且有据可查的叙述。
伊朗努尔新闻网